決断力ある統治――頼総統への公開書簡

国家指導者の歴史的な重みは、どれほど多くの建造物を残したかではなく、危機の際に二度と取り戻せない価値をどれほど守ったかによって測られることが多い。

橋や道路の建設、産業振興、投資の促進、社会福祉の充実は、人々の暮らしを豊かにし、評価される実績となる。しかし国家の魂である自由、民主主義、自己決定の権利がその間に失われれば、輝かしい業績も歴史の秤の上では軽いものとなる。

建物は再建でき、経済は回復し、産業も転換できる。だが自由の灯が外部の力で消されれば、再び灯すために何世代もの歳月と数え切れない犠牲が必要となりかねない。これは単なる危機をあおる言葉ではなく、国家指導者の根本的な責務である。

総統の最高の使命は、日々の世論調査で人気を得ることでも、選挙の損得を計算することでもない。権力を国民に返す日に、台湾がなお自由な国であり、2300万人が自由に発言し、選択し、批判し、自らの運命を決められるようにすることこそ、最も重要な責任である。

失敗の許されない見守り

私たちは今、存亡に関わる歴史的な分岐点に立っている。

中国共産党の全体主義体制は、従来型の軍事的脅威にとどまらず、拡張と侵食を続ける権威主義的な論理でもある。その危険は台湾海峡を越え、世界の民主主義国家に及んでいると私は考える。

民主主義の強固な拠点である米国でさえ、私が「静かな戦い」と考える状況に直面している。

域外への強制力の行使や反体制派への越境弾圧、さらに麻薬やフェンタニルの流入など、他国の社会と公衆衛生を脅かす問題がある。

学術交流を名目に多額の資金を投じ、米国の大学に浸透し、先端研究の成果を奪い、学問の自由を損なう問題がある。

そして巨大な政治・経済ネットワークを通じ、民主主義国家の政策決定や立法過程にひそかに影響を与える問題もある。

超大国でさえこうした目に見えにくい侵食に弱さを見せるなら、台湾が直面する危険はなおさら大きい。民主主義を内側から弱体化させる体制は、最も近い台湾に一層強い圧力と巧妙な手段を向けるだろう。

巧妙な浸透は大げさに姿を現さない。文化交流を装い、商業上の利益を提示し、平和共栄を掲げることもある。初期には穏やかで無害に見えるからこそ危険なのである。全体主義の最大の成功は、民主主義を打ち負かす日ではなく、民主社会がそれを見分ける力を失う時に訪れる。

だからこそ、深い思索と冷静な判断によって、任期中に国家安全保障を統治の最優先事項へ引き上げていただきたい。道徳的な訴えだけでなく、制度としての強固な防壁が必要だ。

国家機密、重要インフラ、半導体、人工知能、バイオ技術、サイバーセキュリティー、エネルギーなどの重要技術には、現在よりはるかに厳重な防護が求められる。

国家安全保障に特権は認められない。元高官、企業経営者、著名な学者であっても、違法な資金提供、機密の窃取、秘密情報網の構築、民主的な制度への干渉を通じて敵対的な外国勢力の手先となったなら、法によって責任を問われなければならない。法の尊厳は弱者を罰することではなく、権力者をも律する力にある。

人々が深夜の訪問を恐れずに権力者を批判できること。

記者が政治的な圧力を受けずに政府や企業を調査できること。

司法がいかなる政治的意思にも左右されず、独立を保つこと。

意見の異なる人々が同じ食卓を囲み、理性的に対話できること。

守るべきものは島の境界だけではない。この土地の大切な生活様式そのものだ。ありふれて見えるこうした自由こそ、東アジアにおける文明の繊細で輝かしい成果なのである。

そのために、国家安全保障に関する定期的な報告を制度化することを提案する。日々の政争ではなく、合理的なデータと明確な論理によって現状を市民に説明すべきだ。

国家の強さは軍事力だけでは決まらない。市民の批判的思考、メディアの独立、企業の責任感、そして恐怖や誘惑の前でも何を守るために行動するのかを理解する社会の意識が必要だ。

今日の台湾は、数十年にわたり中小企業、技術者、労働者、普通の家庭が勤勉さと技術、粘り強さによって築いてきた。民主主義の偉大さは、社会に失敗を認め修正する余地を与えることにもある。

しかし国家安全保障は例外だ。妥協や誤りが取り返しのつかない結果を生むことがある。政策はやり直せるし、選挙は4年後に再挑戦できる。だが主権や民主制度の基盤が失われれば、投票によって歴史を修正する権利そのものを失いかねない。

歴史上、多くの国は警告に気づかなかったのではなく、楽観的な期待に頼って失敗した。責任を次の誰かに先送りし、崖の縁に立ってなお他人の勇気を待ち続けたのである。

頼総統、あなたの任期が台湾の歴史で最も堅固な防波堤となり、ためらいによって守るべき時機を逃さないことを願う。

現在の政権運営には慎重さが見られる。それは民主政治に必要な自制心や、社会の分断を避ける配慮から来ているのかもしれない。平穏な時代には称賛すべき資質である。

しかし今、私たちは存亡に関わり、取り返しのつかない危機に直面している。このような脅威の前では、過度の慎重さは美徳でなく、国家安全保障上の重大な危険になりうる。

国家安全保障には決断が必要だ。より良い時機を待ち続けること自体が危険な行為となる。求めるのは感情に任せた強硬な総統ではなく、強い意志と明晰な判断を持ち、法に基づいて断固行動する総統である。

決断力は民主主義の対義語ではない。成熟した法治国家では、司法の監督を受ける限り、行政の果断な行動は正当な責務である。恐れるべきは合法的に行動する総統ではなく、危機が迫っても政治的論争を恐れて動けない政府だ。

頼総統、民主主義には温かさが必要だが、国家安全保障には強さも必要だ。指導者には謙虚さが求められる一方、危機には決断と結果を引き受ける勇気が要る。歴史はすべてを予知する力を求めない。ただ、危険が明らかになった時に行動する勇気があったかを問う。

今の台湾には真の強さと決断力が必要だ。それは国内に敵を作るためではなく、国外の権威主義的脅威に対して越えてはならない一線を引くためである。台湾の未来を担う決断力と実行力を持つ総統を願う。いかなる業績を残すことよりも台湾を守ることが重要だからだ。

政治的業績は一人の総統の任期に属する。しかし自由と民主主義は、何世代にもわたって受け継がれなければならない。